Официальный сайт депутата Государственной Думы ФС РФ
 
Страссбургское шоу
Личный дневник
12.05.2014 15:53
Парламентская Ассамблея Совета Европы лишила делегацию России права голоса до конца 2014 года.
Парламентская Ассамблея Совета Европы лишила делегацию России права голоса до конца 2014 года.

Парламентская Ассамблея Совета Европы лишила делегацию России права голоса до конца 2014 года. Депутат от либеральной партии Республики Молдова Анна Гуцу озвучила это антироссийское решение не без ехидства и с претензиями на остроумие. Для преодоления украинского кризиса, дескать, нужен диалог, а диалог – как танец, который танцуют два партнера. В данном случае – ПАСЕ и Россия. Россия же танцор плохой, потому что танцевать ей мешает автомат Калашникова.

В этом своеобразном молдаванском юморе от А. Гуцу есть только один правдивый момент. В подтанцовке-кордебалете ПАСЕ мы действительно не участвовали и участвовать не будем. Молдавский «политический жог» или любой другой «танец» на страсбургские, брюссельские или вашингтонские мотивы – не наше амплуа. Танцевать, а вернее, плясать под чью-либо дудку, России не к лицу.

В остальном, антироссийский демарш ПАСЕ несет в себе еще меньше смысла, чем неудачная юмореска от А.Гуцу. Никакого двустороннего диалога с ПАСЕ у нас не было, а, значит, и терять нам нечего. Лишение России права голоса – проблема не для нас, а для ПАСЕ. Это признак слабости и нервозности депутатов Европейской Ассамблеи. С такими нервозными подходами к сложными вопросам ПАСЕ определенно ждет трудный год, за который можно запросто растерять остатки политического авторитета.

Во-первых, мы были в ПАСЕ едва ли не единственной страной, которая говорила не о политизированной чепухе вроде прав сексменьшинств и «Свидетелей Иеговы», а о вопросах серьезных – о войне в Сирии, о будущем евроэнергетики, о реальны шагах по урегулированию на Украине, пока там не пролилась кровь. Без голоса России ПАСЕ, окончательно превращается в бессмысленный в практическом плане дискуссионный клуб, в котором все речёвки согласованы с Вашингтоном.

Политической пользы от такого клуба – не больше, чем от «уголка ораторов» в лондонском Гайд-парке. Выступают там по большей части городские сумасшедшие. Досужим туристам их речи могут показаться забавными, но сами лондонцы к этому месту давно относятся как к постоянно разрешенному фейк-шоу. ПАСЕ может постигнуть та же судьба. При этом страсбургское фейк-шоу вряд ли будет интересно даже туристам.

Во-вторых, Россия едва ли не главный спонсор ПАСЕ. Бюджет Ассамблеи — порядка 150 млн евро в год. В ПАСЕ входит 47 стран. При этом наш взнос почему-то составляет не 1/47, а примерно 1/7 бюджета – больше 20 млн евро в год. Поскольку в ПАСЕ нам теперь не дают говорить, нет никакого смысла платить эти деньги.

Пусть европейские депутаты экономят, на всем, на чем смогут: реже проводят встречи, сокращают технический штат ПАСЕ, включают свет на 4 часа в сутки и т.д. и т.п., а самое главное – пусть поменьше печатают бумаг с грифом Европейской Ассамблеи, от которых в европейской и мировой политике не зависит практически ничего. Может быть, таким образом до ПАСЕ дойдет, кого можно одергивать и лишать права голоса, а с кем надо вести себя поосторожнее.

В третьих, фактическое исключение российских депутатов из состава Европейской Ассамблеи дает нам право не выполнять обязательства, взяты на себя при вступлении в ПАСЕ. Например, отменить до конца 2014 г мораторий на смертную казнь и привести в исполнение все приговоры педофилам, жизнь которых почему-то очень дорога европейским законодателям. Мы можем приостановить деятельность «Армии спасения» и «Свидетелей Иеговы» на территории нашей страны – хотя бы потому, что эти организации де-факто давно отошли от своих уставных целей и превратились в «пятую колонну» США по всему миру. Мы можем принять еще не один десяток таких же резких решений. России от них не будет никакого вреда. При этом авторитет ПАСЕ очень быстро упадет до «исторического минимума» на уровне где-то между пресловутым «плинтусом» и лондонским «уголком ораторов».

Политическая нервозность – не наш метод. Шквального «асимметричного ответа» против ПАСЕ не будет. И все же сама возможность такого ответа – яркий штрих к профессиональной характеристике европейских депутатов. Мягко говоря, они в очередной раз оказались не на высоте и показали, что не умеют просчитывать ситуацию хотя бы на пару ходов вперед. Российский депутатский корпус в профессиональном плане сегодня на голову выше европейского. Понимая это невольно гордишься, что ты российский, а не страсбургский депутат.