Теракт в Найроби – опасный сигнал, к которому стоит прислушаться внимательнее. От взрывов в Испании или в лондонском метро он отличается тем, что исламисты не ограничиваются целью ужаснуть мир или показать соседям, что кара неверным не знает жалости и границ. За гримом религиозного радикализма проступают куда более материальные мотивы.
Бойня в торговом центре «Уэстгейт» — попытка организации «Аш-Шабаб» зажечь Африку сомалийской искрой. При этом идеология террористов имеет десятое значение – сегодня они исламисты, завтра могут записаться в националисты или назвать себя борцами за демократию. Важно, что «Аш-Шабаб» набрала критическую массу, за которой не может существовать без войны.
Велосипед должен ехать, иначе он завалится на землю. Набранных в нищих сомалийских провинциях боевиков надо кормить. Надо вселять в них веру в правое дело, иначе они разбегутся или обратят оружие против вождей. Затяжной конфликт в разоренном войнами Сомали не вселяет веры и не дает пищи. Конца ему не видно, а грабить уже нечего – все разграблено в предыдущих походах. Чтобы жить привычной жизнью и делать единственное, что ты умеешь, нужна война на новой территории.
В лоскутной восточной или центральной Африке, которая де-факто делится не столько на государства, сколько на земли племен, вечно враждующих и вечно кочующих из страны в страну, такая авантюра может иметь свой резон. Войны здесь не раз начинались на пустом месте – из-за лоскутка пашни или пары поросят, которых не удалось поделить миром. Бедность, разделённость, взаимны обиды, общая ненависть к бывшим колонизаторам, привычка к мести – все, на что ставит «Аш-Шабаб» может стать куда более серьезным поводом к кровавым конфликтам.
Сомали – не единственная страна, где с подачи США накоплен потенциал политической безысходности оппозиционных вооруженных формирований, при котором они не могут не воевать. К такой же черте подведены Ирак, Афганистан, Египет. К такому же потенциалу скоро подойдут Ливия и Сирия. Есть риск, что обширный регион от Центральной Африки до Средней Азии может запылать, подожженный с нескольких сторон сразу.
Сухопутные военные операции по усмирению террористов (Ирак, Афганистан) на самом деле объединяют раздробленную оппозицию, повышают градус ненависти к США и становятся школой террористической войны для вооруженных формирований. Точечные удары американской авиации по базам террористов (как в том же Сомали) оказываются ударами по джунглям, после которых террористы восстают как феникс из пепла и отвечают ударом на удар. Хваленые американские спецслужбы так и не смогли наладить оперативную работу по сети Аль-Каиды, не смогли предотвратить ни сам теракт в Найроби, ни ползучий рост общей террористической угрозы по всему миру. Американская дипломатия не освоила ни одного рычага влияния между двумя крайностями – кнутом и пряником.
Если мы слышим взрывы и выстрелы в Кении, в Сомали, в Египте, в Ираке мы должны думать о другой оси безопасности. С опорой не на мускулы Вашингтона, а на коллективный разум ООН. С опорами на международной право; на более справедливый экономический порядок, в котором нет исключительной страны, сеющей разделение и бедность в Африке и Азии, что, в конечном итоге, и подпитывает международный терроризм.